Na stránkách jedné blogové kolegyňky jsem si přečetl vskutku "zajímavou" anonymní úvahu jednoho zaslepeného pravičáka (pravičandy), který/á zjevně má problém s používáním vlastního rozumu a pouze papouškuje oficiální propagandu. Z tendence toho, jak je tento (ne)diskusní příspěvek napsaný, lze číst, že jeho autor opravdovou diskusi odmítá a dopředu jednostranně odsuzuje. Proto se patrně pod svůj příspěvek neuměl ani podepsat... Posuďte sami:

Jenom doufam, ze uz se konecne proberes a prestanes sympatizovat s charakterove nejhnusnejsimi lidmi, co jsou na nasi politicke scene. Pral bych ti, aby ses jednou dostala na nejakou humanitne zamerenou vysokou skolu, kde se snad konecne podrobne naucis neco z nasi historie. Pak treba pochopis, jake hruzy provadelo 40 let nasi zemi Rusko a komunisti a ze Amerika nam vzdy jenom pomahala; mimo jine. A jak je odporny, co dela dnesni CSSD svymi proruskymi prokomunistickymi a protiamerickymi postoji. Ono na nasich VS bys prakticky az na zcela ojedinele vyjimky nenasla priznivce technto stran, vzdelani vede vetsinou k prozreni, snad se konecne jednou prestanes nechavat ovlivnovat prihlouplymi komunisty a sama budes touzit po objektivnim poznani nasi historie, a toho, kdo ve skutecnosti je kdo na nasi politicke scene. Snad jednou...

Bez mučení přiznávám, že až právě studium na humanitní vysoké škole v 90. letech minulého století (tj. za tohoto režimu) mne coby vychovaného československého národního socialistu (sympatizanta politiky prezidentů prof. TGM a prof. JUDr. et PhDr. Edvarda Beneše a následně i aktivistu Československé strany socialistické) donutilo se ze svých umírněně levicových nemarxistických postojů posunout více doleva, ano, až do lůna KSČM. Ač za minulého režimu vychován jako antikomunista, od poloviny 90. let minulého století se mi dostalo té cti prozřít. Prozřít právě naopak, než jak naznačuje náš anonym. Jistě pro něj budu jedním z těch přihlouplých komunistů (ač sám se za komunistu dodnes nepovažuji - protože prostě být komunistou, žít jako komunista, tj. rozdávat se jen pro druhé a na vlastní úkor, to dokázalo v dějinách hodně málo lidí a já jsem těchto kvalit zatím nedorostl), ale nešť. Svět naštěstí není černobílý a neexistuje na něm jen dobro a zlo (ať už si za ně kdokoli dosadí cokoli, kohokoli).

Otevřeně ale tvrdím. Charakterově nejhnusnější lidé nejen na naší politické scéně se vždy rekrutovali na pravici. Proč? Protože jejich krédem vždy bylo jen hrabat, hrabat, hrabat. Prostě mít ZISK, ať to stojí, co to stojí, klidně přitom jít i přes mrtvoly - a to doslova a dopísmene! Jistě, i na pravici najdete lidi slušné, tak jako na levici kariéristy a prospěcháře - tj. ty, kteří za minulého režimu parazitovali na ušlechtilé snaze dobrat se jednou sociálně spravedlivé společnosti, kde skutečně každému bude dáno podle jeho zásluh pro společnost jako celek.

Ale v globále... Co předvádí pravice, jejíž modlou je kapitalistický volný trh bez přívlastků? Rozevírání asociálních nůžek mezi jednotlivými společenskými vrstvami do nekonečných mezí, kdy manažeři a ředitelé i neúspěšných bank či monopolních a nadnárodních korporací, resp. burzovní spekulanti, kteří nevytvářejí žádné hodnoty, berou už nikoli statisícové, ale milionové platy a odměny měsíčně, zatímco např. lékaři a sestry, kteří zachraňují lidské životy, se musí spokojit s almužnou!?! Má takový systém logiku? To, co píšu, není závist.

Sám jsem dávno mohl coby novinář pracovat někde v bulváru či v nadnárodním kapitálem placeném lžiperiodiku a mít po 10 letech praxe od ukončené vysoké školy minimálně 40tisícový plat a osmihodinovou pracovní dobu, zatímco já si vybral cestu odlišnou. Dělat téměř denně na více frontách, přitom ale za polovinu a navíc dvojnásob dlouho. I za cenu osobního odříkání a nemožnosti vlastního plnohodnotného soukromého života. Proč? Jednak abych dělal práci, která mě baví, ale hlavně abych sám před sebou nemusel zvracet, abych si udržel charakter a abych skutečně mohl dělat radost druhým, nikoli jim vědomě ubližovat rozšiřováním polopravd a lží...

Přejděme ale k dalším konstatacím anonyma: Co se týče učení se historii... Za každého režimu se bohužel historie zkreslovala, upravovala ku potřebě momentálně vládnoucí "elity" a byla a jsou v ní tudíž bílá místa. Tak to bylo i za tzv. komunistů v oněch 40 letech, tak je tomu i nyní - takže samotné studium humanitně zaměřené vysoké školy bohužel není zárukou získání objektivní pravdy o minulosti.

Máme jistotu, že se na dnešních vysokých školách dovíme, kdo stojí za rozpoutáním obou světových válek v minulém století? Že to byla právě pravicová rozpínavost a snaha o získání nových území bohatých na nerostné suroviny, o rozšíření hegemonie tehdejších velmocí na úkor většiny populace? Je přitom jedno, do jaké ideologické nálepky tyto snahy byly zabalené - klíčový problém vždy byl a je honba za mocí a za ziskem.

Kdo umožnil Hitlerovi vládnout? Finanční magnáti z USA, kteří se báli komunistické alternativy, tak toho šíleného fanatika zabezpečili a vyzbrojili a pak se nestačili divit, že se obrátil i proti nim... Kdo naopak Hitlera porazil za cenu milionů obětí prostých lidí, kteří položili ve 2. světové válce své životy proto, abychom my mohli dnes žít v relativním klidu a míru? Byli to právě nadšení prostí Rusové (za pomoci tzv. generála Ruská zima). Jen za bojů o osvobození Československa jich padly statisíce! To, že pak papeženci horší papeže ze strachu před jiným fanatikem, Stalinem, páchali v oněch 40 letech, co páchali, je jiná věc. Rozhodně to ale nebyli komunisté, i když to páchali ve jménu komunistických idejí - to je třeba zdůraznit a objektivní čtenář to po pečlivém uvážení a prostudování daných reálií uzná!

Amerika že nám vždy jen pomáhala? A proč nám tedy nepomohla v roce 1968 proti okupaci tzv. spřátelených armád?! Ne, černobílá iluze hodného stýčka z Bílého domu a zlého muže z bradkou z Kremlu je samozřejmě účelová lež. Jak USA, tak Británie, Francie, Německo, ale částečně bohužel i Rusko (resp. SSSR) a následně i Čína coby světové mocnosti vždy jen hromadily zisk za každou cenu. Co jsou dějiny těchto mocností s USA na čele? Dějiny koloniálního útlaku, vysávání a ponižování malých států a jejich obyvatel. A dějiny právě USA? Nejprve ve jménu tzv. svobody a demokracie tzv. noví Američané povraždili původní indiánské obyvatelstvo na území dnešních Spojených států, zabrali území rudochů a když už neměli co nakrást, tak se vydali plenit třetí svět a vyvolávat umělé lokální (a následně i světové) válečné konflikty, aby hromadili ten zisk za hranicemi "svého" impéria. TO JSOU SKUTEČNÉ DĚJINY, milý anonyme! Takto se o nich učí i na amerických univerzitách, kde se stále více do módy dostávají osobnost tisíciletí Marx (dle BBC) a další levicoví myslitelé!

Pokrytecká a podvodná válečná politika dnešních USA (nejen za Bushe ml.) je výše zmíněného zřejmým důkazem. Likvidace Jugoslávie a okupace Afghánistánu a Iráku, která si vyžádala tisíce a tisíce nevinných lidských životů, to jsou jen vrcholky ledovce. Proto každý humanista dnes musí mít protiamerické postoje, neboť reprezentanty nejhoršího zla na planetě Zemi ve 21. století jsou právě USA! Americké administrativě nejde o vývoz své (ve skutečnosti velmi omezené a neúplné) svobody a demokracie, jak nás spolu se svými nohsledy v předklonu (viz Topolánek a spol.) přesvědčuje. Americké administrativě jde o ovládnutí ropných nalezišť a nalezišť dalších vzácných surovin (včetně dnes už i zdrojů pitné vody) nejen na Blízkém a Středním východě či na území Kosova a Metochije. Přitom je zjevné, že tamním lidem nemáme co vnucovat euroatlantické způsoby myšlení a žití, každá kultura (a blízkovýchodní kultury jsou přitom na planetě nejstarší a tokem času nejprověřenější) má své plusy i minusy, ale je jen na lidech, kteří se tam narodili, aby se s tím sami vypořádali podle svých představ!

Další konstatace anonyma. Prý na humanitních VŠ dnes je levičáků minimum... To už dávno není pravda. Ještě před 10 lety možná, ale situace se naštěstí obrátila a kromě Právnické fakulty UK či Fakulty sociálních věd UK (ale i tam už jen částečně) se naopak do převahy dostávají (tak jako v 19. století i za první republiky) umírněně levicově orientovaní mladí lidé, kteří už se nebojí laciného a účelového černobílého dělení na antikomunisty a "bolševiky" - jakoby nic jiného mezi tím neexistovalo...

Čili shrnuto - nejde vůbec o to, kolik vysokých škol člověk má a jakého jsou zaměření. Jde o to, co se chce o životě, který žije, a společnosti, v níž žije, dozvědět. A to může udělat sám, v knihovně, doma na kanapi či u monitoru počítače. Oficiálních i alternativních pohledů na dění kolem nás je dnes k dispozici naštěstí dost. Stačí nebýt pohodlný a hledat si zdroje obou stran a na základě jejich podrobného prostudování si teprv udělat vlastní názor. Jenže to právě pravici a těm "svatým Američanům" vadí. Oni radši většinu populace udržují v nevědomé pologramotnosti, aby mohli dál vládnout podle už starověkého otrokářského kréda Chléb a hry... Necháme si to líbit?!